读立直（1）
所谓“读立直”，并不是把对手到底在等哪一张准确猜出来。
真要做到这一点，是极其困难的，甚至说几乎不可能也不过分。
例1
假设你“读到”这副舍牌在立直前是一向听，像下面 A 图这样：
想定 A
自摸 
就算如此，也还是没法把等待缩成一个点。
如果是靠 
到 
进听，那和牌张会变成 
到 
；
如果是靠 到 进听，那和牌张又会变成 到 。
这种“进听路径”，也就是不同的进张路线。
只要还存在不同的进听方式，就不可能把待牌一点读死。
而且像例 1 这种舍牌，就算继续列出别的可能形，也一样都没法否定：
想定 B
想定 C
想定 D
归根到底，想去“猜中待牌”这件事本身就是错方向。
真正该读的，不是待牌本身，而是：
- 哪些牌特别危险
- 哪些牌相对安全
这才是读立直的第一步。
理论小结
立直的待牌不可能准确读出，也没必要去读。
真正该掌握的，是面对有特征的立直舍牌时，哪些牌会特别危险，哪些牌会相当安全。
以下开始看“危险度高的牌”的例子。
五的里筋
关于里筋，很多地方都讲过，这里不展开。
真正在实战里危险度特别高的，主要也就两类：
- 五的里筋
- 间四间
先说五的里筋。
“某门 5 早切，则该门 1-4、6-9 值得警戒”
这是很老的经验。虽然我没有统计数据，但从体感上讲，确实值得实战里认真留意。
下面是原页的例 2：
| 例2 | ↓ | ↓ | ↓ | |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
这副舍牌的特点，是 出得相当早。
而且 已经在河里了，所以我会认为 到 的危险度明显偏高。
实际手牌如下：
当然，也完全可能最后是索子或万子的待牌。
但至少对筒子来说， 到 这条线会是重点危险区。
关键就在于： 是早切。
正因为利用价值很高的 5 在序盘就被切掉了，
才会让人去怀疑，对手手里更像是已经有 23 或 78 这样的形。
如果 5 是接近立直时才切掉，那就完全不同了。
它可能是浮牌，也可能是 57 摸 8 后不要了，也可能是从 455 这种形里固定出来的。
可能性太多，就不值得特别去警戒它的里筋。
所以，哪怕例 2 里后来也切出了 ，
也不能据此认为 到 就比别的无筋更危险。
理论小结
面对某门 5 早切的立直，要特别警戒这一门的 1-4、6-9。
间四间
间四间一共有下面 4 种模式：
| 条件1 | 条件2 | 危险牌 |
|---|---|---|
3 早切 |
河里有 8 |
4 / 7 |
4 早切 |
河里有 9 |
5 / 8 |
6 早切 |
河里有 1 |
2 / 5 |
7 早切 |
河里有 2 |
3 / 6 |
这两张相关牌相隔 5 格，所以也叫四间筋。
而这里的关键词同样是：早切。
因为只有利用价值高的 3 到 7 在序盘就被切掉，间四间才成立。
看原页例 3：
| 例3 | ↓ | ↓ | ↓ | |||||||||
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
（↓ 表示摸切）
因为序盘几乎都是字牌，所以第 7 巡切出的 算是相当早。
又因为 已经过河，所以万子的本线危险区会变成 到 
。
而筒子、索子没有足够判断材料，就只能先视为“全都危险”。
实际手牌如下：
再看原页例 4：
| 例4 | ↓ | ↓ | ↓ | ↓ | |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
（↓ 表示摸切）
这里顺便再强调一遍一个很容易误解的点。
例 4 里， 到 确实属于间四间危险区；
但因为 是在终盘才切掉的，所以 到 并不能算特别危险。
如果真是简单的 之类结构，
通常 会更早被打掉。
所以四间筋虽然确实危险，
但前提条件如果判断错了，就没有意义。
两面搭子落的筋
这条读法，其实是从“二度受不利”这条牌理反推出来的。
| 例5 | ↓ | ↓ | ||||||||
|
|
 |
 |
|
|
|
|
 |
（↓ 表示摸切）
例 5 最显眼的地方，是它把 这组两面搭子拆掉以后去立直。
很多初学者会想：“既然都嫌弃掉这组两面了，那 到 应该不危险吧。”
实际上很可能正好相反，这条线反而才是本命。
想想下面两种可能：
想定 A
想定 B
像 A、B 这种形，都会因为嫌弃二度受，而把 这组拆掉。
而最后留下的等待，正可能就是 到 到 这一线。
所以，看到两面搭子落立直时，就该先怀疑二度受。
那条筋通常是危险的。
理论小结
看到两面搭子落立直，要先怀疑二度受。
坎张落的跨筋
这条读法条件更复杂，但危险度也非常高。
如果是离得较远的“外 -> 内”切巡，再形成坎张落立直，那么跨筋很危险。
看原页例 6：
| 例6 | ↓ | ↓ | ↓ | |||||||
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
（↓ 表示摸切）
这副舍牌表面看起来没什么特点，无筋似乎都差不多危险。
但其中有一条筋，危险度明显更高：
到
理由如下。
这里看得出 和 形成了坎张落。
但中间又隔着 、 这些无关牌，所以它不可能只是单纯“原来有个坎张，后来不要了”。
如果只是拿 当安全牌，那它更早就该被留下，不会是这种顺序。
而如果是为了摸 做两面，也不太合理，因为同阶段里 明显更适合先处理。
因此，更合理的解释往往是：
这一类形里，切掉 立直。
这样一来， 到 的跨筋就会变得特别危险。
其实就算没到这么完整的条件，
只要看到宣言牌离得较远、并且是外后内的坎张落，
就应该先认知到：这条跨筋往往很危险。
读立直时，危险牌能读到这个程度，我认为其实已经很够用了。
比起继续往下猜，更重要的是下一页要讲的“安全模式”。