一向听牌理（6）
黏连形的一向听，有下面两个特点：
- 受入很宽
- 很容易听成愚形
例 1
摸 
=> 切 2s
| 打法 | 听牌机会 | 受入枚数 |
|---|---|---|
切 4m |
3p 4p 5p 6p 7p 1s 2s 3s 4s 西 |
31 张（11 张好形听牌） |
切 5p |
2m 3m 4m 5m 6m 1s 2s 3s 4s 西 |
33 张（11 张好形听牌） |
切 2s |
2m 3m 4m 5m 6m 3p 4p 5p 6p 7p 西 |
38 张（16 张好形听牌） |
例 1 是最简单的黏连一向听。
如果只是单纯黏连，那么还是照牌理的原则留牌：
3-7 > 2/8 > 1/9
所以这里切 没问题。
不过，就算看上去效率不高的切 、切 ，
受入也都有 30 张以上。
而“两面 + 两面”的一向听只有 4 种 16 张，
这么一比，就能明白黏连一向听到听牌到底有多快。
反过来说，像例 1 这样的单纯黏连，
真正能听成好形的牌却并不多；连最优的切 也只有 16 张。
所以黏连形更应该重视“好形听牌的枚数”。
我认为，只要到听牌的受入有 30 张左右，就已经完全够宽了。
30 张和 31 张，几乎不会造成什么实际差别。
也就是说，黏连形是少数可以更执着于“听牌时待牌质量”和“手役”的场面。
例 2
摸 
=> 切 3s
例 2 就是最典型的场面。听牌机会如下：
| 打法 | 听牌机会 | 受入枚数 |
|---|---|---|
切 3m |
1p 2p 3p 4p 5p 8p 1s 2s 3s 4s 5s 西 |
43 张（16 张好形听牌） |
切 3p |
1m 2m 3m 4m 5m 1s 2s 3s 4s 5s 西 |
37 张（22 张好形听牌） |
切 3s |
1m 2m 3m 4m 5m 1p 2p 3p 4p 5p 8p 西 |
40 张（22 张好形听牌） |
按照“听牌机会优先”的原则，本来应该切 。
但看好形听牌枚数的话，就变成：
切 3s = 切 3p > 切 3m
因此这里的正解是切 。
至于切 为什么又优于切 ，
一方面是总受入本身就更高，
另一方面还有摸 
后变成三面张的优势。
例 2 里所有候选都是“3 牌的黏连”。
要记住这一句：
如果是同样数字的数牌黏连，已经连成连续形的那一侧，整体上强于单独孤张。
例 3
摸
=> 切 5p
| 打法 | 听牌机会 | 受入枚数 |
|---|---|---|
切 7m |
1m 3p 4p 5p 6p 7p 8p 1s 2s 3s 4s 5s 6s 7s 8s |
50 张（26 张好形听牌） |
切 5p |
1m 5m 6m 7m 8m 9m 1s 2s 3s 4s 5s 6s 7s 8s |
46 张（29 张好形听牌） |
切 3s |
1m 5m 6m 7m 8m 9m 3p 4p 5p 6p 7p 8p |
38 张（24 张好形听牌） |
索子的连续形是最强的四连形，所以一定要保留。
真正微妙的是切 还是切 。
如果只看总受入，50 对 46 好像差很多；
但对黏连形来说，46 张已经完全够用。
因此更应该看好形听牌枚数。
切 有 29 张好形听牌，所以推荐这一手。
中膨形更容易变成两面待，这一点还是很有吸引力。
连续形的强弱前面已经讲过，这里就不再把所有模式一一列举了。
理论小结
黏连一向听因为受入本来就足够宽，所以最值得重视的比较项，是好形听牌的枚数。
如果黏连形最后听成愚形，不取听也是很有力的选择。
比如下面这个场面：
摸
这种双碰待，怎么想都不会满意。
但黏连形的听牌枚数很多，就算把听牌拆掉，也很有希望在前几巡就重新复活。
所以这里就把 直接自摸切掉，等待之后的进张。