两向听牌理（1）
先从“比较浮牌”的模式讲起。
适用于这种手牌：
已经完成 1 组面子和 1 个雀头，另外还有 3 个搭子块（包含对子块）。
完成面子当然不能拆；而如果雀头只有 1 个，去拆它同样会让手牌大幅变慢。
因为这两种都会直接退回三向听。
所以，基本做法是先把浮牌列成候选，再在这些浮牌里比较。
例 1
自摸
⇒ 切
万子的
在这里已经构成了 1 个搭子块。
一旦对这种搭子块动手，通往一向听的受入就会减少。
因此，基本上还是应该先从浮牌里选。
这题最后变成单纯比较 和 ，
那自然就该毫不犹豫地切 。
例 2
自摸
⇒ 切
这里要比较的是没有编入搭子块的 和 。
万子这边光是形成连续形，就已经更强了。
而索子部分因为本来就有
这组两面搭子，所以摸到 
时会直接取一向听，继续保留浮牌根本没什么意义。
它顶多只剩下一点点 345 三色的可能。
如果摸到 
，又会形成对
的二度受け，因此还是不如万子。
例 3
自摸
⇒ 切
这里比较的是没有构成搭子块的 和 。
虽然索子这边看起来形成了
这种连续感，
但它做面子的能力，还是远远不如内侧的中张牌。
例 4
自摸
⇒ 切
这是一题相当微妙的选择。
因为对子很多，延单
￣
在这里并没有多大价值，
所以从纯牌理上说，
和 的差别其实非常小。
既然如此，这里就取手役上的差异。
就算筒子形成两面搭子，也并不会走向断幺；
而索子这边如果保留住，
摸到 ～，都还能够顺带上断幺。
到这里为止，前面几题全都是“从浮牌里选”。
那么，真的会有应该反过来对搭子块动手的手牌吗？当然有。
例 5
自摸
⇒ 切
像例 5 这种 3 对子形，并不需要执着于保留双碰受入。
这里的浮牌虽然是
，
但更好的做法，是两张都留下来，直接切 。
比起死守那 1 枚当前受入，
不如把后续向好形变化的空间留出来。
另外，也确实存在那种“应该故意保留功能较低的牌”的手牌。
例 6
自摸
⇒ 切
像例 6 这样，手里两面搭子已经很整齐的情况，就是典型例子。
就算把 继续留着，
它也不可能再长成比当前这些搭子更强的搭子。
既然如此，这张将来还有可能变成铳牌的 ，
就应该先打掉。