一向听牌理（4）

这一页讨论无头形的一向听。

先说结论，这一类形：
把它做成雀头不确定、保留“搭子 + 搭子”的形，通常会最宽。
尤其是有暗刻的时候，以及搭子能构成复合形的时候，
基本都应该这样处理。

例 1
摸

这题把所有能取到一向听的打牌，以及各自的听牌机会都列出来了。
应该很容易看出，切有压倒性的优势。
而且一旦听牌，最终还保证是两面，几乎没有讨论余地。

例 2
摸

如果两组搭子里有一组是愚形，
那么“把那组愚形搭子拆掉”也会变成一个很有力的选项。
保留两组搭子当然仍然更宽，但这条路线如果是索子那边进张，最后全部都会变成坎待。

相对地，如果切，虽然听牌会慢一点，
但最终一定是好形听牌。

而且拆愚形搭子的打法，在后续变化里也更容易转成更好和的形。

摸

如果变化成这一形，就能做到 7 种 25 张的一向听，
连听牌机会本身都超过“搭子 + 搭子”的路线了。
当然，并不是每次都能刚好这样长成。
如果要急着听牌，还是要记住切的速度优势。
实战里能悠着来、主动放慢听牌的场面，并没有那么多。

例 3
摸

最后来看“两组都剩愚形”的无头一向听。

这时就该放弃“我一定要好形听牌”这种想法。
立直当然是好形最好，但这副牌本来就很难做到。
所以最大听牌机会的切才是最优选择。
先以听牌为目标，等真的听了以后，再去决定是立直强攻，还是默听观察、摸到危险牌就收手。

以上都是“有暗刻”的模式。
检讨到这里，可以直接下一个结论：

有暗刻的无头形，外面还剩两组搭子时，固定雀头绝对不是正确选择。

比如下面这一形：

如果切来固定雀头，也是坏手。
和切相比，受入枚数差得不是一点半点。

比起固定雀头，做成雀头不确定形时，听牌机会会更多。

如果手里没有暗刻，就会多出一个顾虑：
保留两组搭子时，有可能最后会听成单骑。

例 4
摸

从听牌机会来看，切依然压倒性更强。
但如果摸进，最后都会变成单骑待。
也就是说，在这 28 张里，真正能以两面听牌的，只有
这 12 张纵向进张。

相对地，如果固定雀头：

至于切这一路，如果最后听成，
待牌会比少 2 张。
因此也有人会觉得，即使受入只少 1 张，切更值。

所以这里到底切还是切，多少会有些意见分歧。
我个人还是觉得切更有利，
因为就算暂时变成单骑，也可以继续等待变化。

这种平和形里要不要固定雀头，到现在都还没有统一结论，
按个人喜好来选也没问题。
不过，如果搭子是复合两面形，现在更强势的看法还是：雀头不确定形更优。

例 5
摸

听牌机会的差距已经拉得更开了。
而且就算进的是，
也仍然可以通过切去取平和听牌。
也就是说，33 张里有 26 张都能形成好形听牌。
所以例 5 明显是切。

例 6
摸

如果两组搭子里有一组是愚形，
这时“拆掉愚形搭子”仍然是很有力的一手。

在听牌机会方面，当然还是切、保留两组搭子更强；
但切有三个优点：

尤其例 6 的索子是连在一起的，所以更应该去看好形变化。

☆ 变化
摸

关键在于，要能判断“现在有没有余裕去让听牌变慢”。
如果已经到了终盘，比起和出，拿到听牌料往往更重要；
那时听牌机会更多的一边就会更有利。

把每一种打牌的优缺点都看清，
再根据局况去打出最合适的一手，才是最好。

例 7
摸

最后来看“两组都剩愚形”的情况。
这种时候，还是应该老老实实取速度，打。